典礼三人组淡出后，皇马中场的纵深来源变了。过去球从中路出来，靠的是同一批人在同一片区域反复接球、转身、出球，节奏由持球者拿捏。现在接球点散开了，球更多从肋部往边路走，再斜向转移找弱侧。冠军队的重建从来不是换几个人那么简单，它要回答三个问题：球出后场往哪走，丢球后谁先到，边路被压住时中路还有没有一条向前的线。这三个问题，就是当下这套中场每天要面对的。
一、纵深靠谁压出来
纵深在现代中场里不指某个人跑得多快，而指球能不能被送到对方防线身后。典礼三人组里至少两人能在接球前完成转身，然后一脚塞进肋部，防线来不及压上。现在的中场更年轻，覆盖更广，但接球前的观察还在养成，一旦被贴身逼抢，出球方向就容易变成横传，纵深自然出不来。西班牙决赛只用一次边中结合就击穿了防线，那次转移的前提，正是中场在逼抢圈形成之前把球送了出去。
横传多一次，边路就得回撤多一步，宽度随之收窄。宽度不是边锋站在边线，而是中场把球分到边路之后还能继续前插，形成局部的二打一。如果中场只原地横传，边后卫不敢压上，边锋拿球时面对的就是一对二。所以纵深的起点其实在中场接球那一下，不在于前锋跑不跑。
德国在三十二强被巴拉圭点球淘汰，加时阶段中场没能在逼抢下把球送进身后，进攻只能靠回做和再组织。皇马现在缺的正是送球时机的稳定性。对手一旦摸清横传偏好，就会放掉边路、收紧肋部，纵深被锁死在中场线附近，前锋再快也拿不到球。
二、宽度从中场拉开
典礼三人组时代，宽度靠边后卫上抢和边锋拉开完成，中场主要负责纵向串联。现在的中场横向覆盖更强，能主动拉到边线附近接球，把边路让给后卫前插。发起点因此变了：球先拉到一侧，再由中场斜向转移找到弱侧。宽度从边路球员的任务，变成了中场球员的任务。
这样做的好处是对手很难一条防线同时覆盖两侧，因为中场一旦拉边，中路就露出接球点。代价是转移线路变长，pg模拟器一旦被断，回追距离也跟着变长。这套打法依赖跑动意愿多过依赖某一脚传球的精度。跑动意愿在，宽度就撑得开；意愿一下降，人立刻挤回中路，变成禁区前沿一堆人。
摩洛哥十六强对加拿大，奥纳希梅开二度，靠的就是在边中之间来回穿插，把防守者一次次从原位拽走。皇马中场要复制的正是这种跑动，而不是某一次漂亮的直塞。宽度最终体现在防守者被拽走了几次。
三、转换阶段谁先到
进攻时纵深和宽度靠站位能解决，攻防转换只能靠人先到。典礼三人组站位更靠后，丢球时身后就是防线，回追距离短。现在的中场为了撑宽度，站位更靠前也更靠边，一旦丢球，回到防守位置的路明显拉长。这不关态度，纯粹是位置造成的。
中场慢一步，防线就得提前上抢，防线提前上抢，身后空当就露出来。巴西十六强负于挪威，问题就出在转换阶段：中场丢球后没能第一时间封住向前的线路，防线被一次直传打穿。乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法，那场比赛加拿大同样是靠对手中场回追不及打出反击。皇马要规避的正是这种丢球方式。
解决办法是压上时保留一人留在保护位置，不是所有人都前插。这个人不必最快、不必最强壮，但必须在丢球瞬间判断出对手最可能往哪传，先一步站到那条线路上。西班牙整届只丢一球，靠的就是丢球后中场总有人先回到位置，把对手第一脚向前传球逼成横传。
四、年轻组合多久能固定
中场组合的固定不靠训练场上的默契，靠比赛里反复遇到同一种局面并做出同一种选择。现在这批球员各自能力都不缺，缺的是遇到逼抢时谁拉边、谁前插、谁回撤这一套分工。分工没定，纵深和宽度只能靠个人能力临时凑，碰上强队就容易被压回原形。
库巴西十九岁拿到最佳年轻球员奖，说明年轻人在大赛里能顶住，但中场承受的压力和中卫不同。中卫一次判断失误可能丢一球，中场一次判断失误会让整条线跟着跑。皇马要等的不是某一个人成长，而是几个人在同一场里同时做出正确选择，这种同步单练练不出来。
萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，英格兰六比四击败法国，那场比赛的中场来回拉扯说明一件事：进攻端的选择足够多，防守端就总有人要承担风险。皇马这套年轻中场迟早要面对同样的取舍，选择对了，纵深和宽度才会同时长出来，而不是此消彼长。
纵深和宽度互为前提。中场能把球送到身后，边路才有空间；边路能把防线拉开，中路才有向前的线路。新一代中场要做的，是在同一场里同时做到这两件事，做到一件能赢球，同时做到才赢得稳。
这套组合眼下还在找自己的节奏，接球点、转移方向、回追路线都还在调。调整期输一两场不奇怪，奇怪的是输完看不出调的方向。皇马的历史一再证明，中场的问题不是买人解决的，是一场一场磨出来的。
